**İmamoğlu’nun Avukatı Tora Pekin’den Çarpıcı Değerlendirme: “Amaç Ceza ve Siyasi Yasak”** Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin, söz konusu davanın İmamoğlu’na ceza verilmesi hedefiyle açıldığını belirterek, “Siyasi yasak da bu sürecin bir parçası. Mümkün olduğu kadar tutukluluk halini de uzatmaya çalışacaklar” ifadelerini kullandı. Mahkeme heyetinin duruşmayı 9 Temmuz’da bitirme konusundaki ısrarı nedeniyle, yaklaşık bir buçuk yıldır tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu’nun savunma yapmasının önüne geçildi. Tora Pekin, davaya ilişkin yaptığı değerlendirmede, “Bu dosyanın Ekrem İmamoğlu’na ceza verilmesi amacıyla hazırlandığını düşünüyoruz. Siyasi yasak da bunun bir uzantısı. Tutukluluğu mümkün olduğunca sürdürmek isteyecekler. Sürecin sonunda İmamoğlu açısından mahkûmiyet ve siyasi yasak ihtimali öne çıkıyor” dedi. **“Köstebek Yok, Bilgiler Açıkça Paylaşılıyor”** T24’ten Cansu Çamlıbel’in sorularını yanıtlayan Pekin, iktidara yakın bazı gazetecilerin operasyonlardan önceden haberdar olduğunu dile getirdi. Pekin, “Görünen o ki iktidara yakın medya mensuplarının kaynağı doğrudan savcılık. Haberler bu kanalla servis ediliyor. Bu durum yalnızca İBB davasına özgü değil, diğer dosyalarda da benzer bir tablo var. Sonrasında bize dönüp ‘Operasyonu siz nasıl biliyordunuz?’ diye soruluyor. ‘Köstebek kim?’ deniyor. Oysa ortada köstebek yok, bilgiler zaten açık şekilde dolaşıyor” şeklinde konuştu. **“İfadeler Bağlamından Saptırıldı”** Ekrem İmamoğlu’nun “Ben savunma yapmaya değil, yargılamaya geldim” sözlerinin yanlış yorumlandığını savunan Pekin, bu ifadenin “Sözlerim yalnızca savunma değil, aynı zamanda değerlendirme içerecek” anlamına geldiğini belirtti. “Ne demek istediği son derece açık. ‘Savunma yapmayacağım’ demedi. Ancak heyet bu ifadeyi bağlamından kopardı” diyen Pekin, mahkemenin belirlediği takvime uyulmasının neden zorunlu olduğuna dair herhangi bir gerekçe sunulmadığını da vurguladı. Pekin, “Neden özellikle 9 Temmuz’da sorgunun tamamlanması gerektiğini anlayamadık. Bu durum son günlerde bize dayatıldı ve gerekçesi hiçbir şekilde açıklanmadı” ifadelerini kullandı. **“Sonuç Önceden Belirlenmiş Gibi”** Davaya ilişkin genel değerlendirmesinde Pekin, “Bu dosyayı hazırlayan anlayışın beklentilerine uygun bir karar çıkacağı izlenimi var. Bu tabloyu görmek zor değil. Onlar sonuca odaklanırken, biz sürecin nasıl yürütüldüğüne bakıyoruz. Ekrem Bey’in ‘Ben yargılayacağım’ sözünü de bu çerçevede değerlendirmek gerekir. Hüküm aslında ikincil bir detay; önemli olan sürecin nasıl ilerlediği ve ortaya konan tutumdur” dedi. Pekin sözlerini şöyle tamamladı: “Ekrem İmamoğlu’na ceza verilmesi amacıyla bu davanın açıldığı oldukça açık. Siyasi yasak da bunun bir parçası. Tutukluluğun uzatılması için çaba gösterilecektir. Eğer süreç tamamlanırsa sonuç ‘mahkûmiyet ve siyasi yasak’ olabilir. Ancak davanın bu şekilde sonuçlandırılıp sonuçlandırılmayacağı konusunda net bir şey söylemek mümkün değil.”
İmamoğlu'nun Avukatı Herşeyi Açıkladı
**İmamoğlu’nun Avukatı Tora Pekin’den Çarpıcı Değerlendirme: “Amaç Ceza ve Siyasi Yasak”** Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin, söz konusu davanın İmamoğlu’na ceza verilmesi hedefiyle açıldığını belirterek, “Siyasi yasak da bu sürecin bir parçası. Mümkün olduğu kadar tutukluluk halini de uzatmaya çalışacaklar” ifadelerini kullandı. Mahkeme heyetinin duruşmayı 9 Temmuz’da bitirme konusundaki ısrarı nedeniyle, yaklaşık bir buçuk yıldır tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu’nun savunma yapmasının önüne geçildi. Tora Pekin, davaya ilişkin yaptığı değerlendirmede, “Bu dosyanın Ekrem İmamoğlu’na ceza verilmesi amacıyla hazırlandığını düşünüyoruz. Siyasi yasak da bunun bir uzantısı. Tutukluluğu mümkün olduğunca sürdürmek isteyecekler. Sürecin sonunda İmamoğlu açısından mahkûmiyet ve siyasi yasak ihtimali öne çıkıyor” dedi. **“Köstebek Yok, Bilgiler Açıkça Paylaşılıyor”** T24’ten Cansu Çamlıbel’in sorularını yanıtlayan Pekin, iktidara yakın bazı gazetecilerin operasyonlardan önceden haberdar olduğunu dile getirdi. Pekin, “Görünen o ki iktidara yakın medya mensuplarının kaynağı doğrudan savcılık. Haberler bu kanalla servis ediliyor. Bu durum yalnızca İBB davasına özgü değil, diğer dosyalarda da benzer bir tablo var. Sonrasında bize dönüp ‘Operasyonu siz nasıl biliyordunuz?’ diye soruluyor. ‘Köstebek kim?’ deniyor. Oysa ortada köstebek yok, bilgiler zaten açık şekilde dolaşıyor” şeklinde konuştu. **“İfadeler Bağlamından Saptırıldı”** Ekrem İmamoğlu’nun “Ben savunma yapmaya değil, yargılamaya geldim” sözlerinin yanlış yorumlandığını savunan Pekin, bu ifadenin “Sözlerim yalnızca savunma değil, aynı zamanda değerlendirme içerecek” anlamına geldiğini belirtti. “Ne demek istediği son derece açık. ‘Savunma yapmayacağım’ demedi. Ancak heyet bu ifadeyi bağlamından kopardı” diyen Pekin, mahkemenin belirlediği takvime uyulmasının neden zorunlu olduğuna dair herhangi bir gerekçe sunulmadığını da vurguladı. Pekin, “Neden özellikle 9 Temmuz’da sorgunun tamamlanması gerektiğini anlayamadık. Bu durum son günlerde bize dayatıldı ve gerekçesi hiçbir şekilde açıklanmadı” ifadelerini kullandı. **“Sonuç Önceden Belirlenmiş Gibi”** Davaya ilişkin genel değerlendirmesinde Pekin, “Bu dosyayı hazırlayan anlayışın beklentilerine uygun bir karar çıkacağı izlenimi var. Bu tabloyu görmek zor değil. Onlar sonuca odaklanırken, biz sürecin nasıl yürütüldüğüne bakıyoruz. Ekrem Bey’in ‘Ben yargılayacağım’ sözünü de bu çerçevede değerlendirmek gerekir. Hüküm aslında ikincil bir detay; önemli olan sürecin nasıl ilerlediği ve ortaya konan tutumdur” dedi. Pekin sözlerini şöyle tamamladı: “Ekrem İmamoğlu’na ceza verilmesi amacıyla bu davanın açıldığı oldukça açık. Siyasi yasak da bunun bir parçası. Tutukluluğun uzatılması için çaba gösterilecektir. Eğer süreç tamamlanırsa sonuç ‘mahkûmiyet ve siyasi yasak’ olabilir. Ancak davanın bu şekilde sonuçlandırılıp sonuçlandırılmayacağı konusunda net bir şey söylemek mümkün değil.”
YORUMLAR